Le virologue Bruno Lina mis en garde sur ordre des médecins – .

Le virologue Bruno Lina mis en garde sur ordre des médecins – .
Le virologue Bruno Lina mis en garde sur ordre des médecins – .
--

En raison d’un conflit d’intérêts non évoqué avec un laboratoire pharmaceutique lors d’une émission télévisée à laquelle il a participé en 2017, le virologue lyonnais Bruno Lina, membre du conseil scientifique, a été averti par l’ordre des médecins.

Figure éminente de la virologie à Lyon et membre du conseil scientifique du gouvernement, le “Monsieur covid-19” lyonnais vient de recevoir un avertissement de la chambre nationale de discipline de l’ordre des médecins. Le professeur Lina, rattachée à l’hôpital de la Croix-Rousse, a fait l’objet d’une plainte déposée en 2017 par une association de patients.

Une plainte déposée par une association de patients

E3M (Entraide aux Malades de Myofasciite à Macrofagos) lui a reproché d’avoir omis d’évoquer un conflit d’intérêts avec un laboratoire pharmaceutique produisant des vaccins contre le papillomavirus humain, qui faisait l’objet d’une émission “C’est dans l’air” dans laquelle avait participé à France 5 le 5 janvier 2017. L’association a également soutenu que Bruno Lina avait «manquait la précaution requise par le code de la santé publique« en déclarant « polémiques infondées sur les vaccins« contre cette maladie.

Suite à un rejet de sa plainte en 2018 par l’ordre médical de Rhône-Alpes, l’E3M avait fait appel de la décision devant la chambre nationale de discipline de l’ordre médical. De son côté, en septembre 2020, le professeur Bruno Lina avait “rejeté” la demande de l’association, expliquant qu’elle était infondée, car “il n’y a aucun lien avec l’industrie pharmaceutique qu’il aurait dû déclarer lors de sa participation au salon“, avant d’ajouter qu’il ne recevait que”personnellement toute somme des parrains du GEIG“. De plus, concernant la qualité des vaccins contre le papillomavirus humain, il a assuré qu’il n’avait fait que ça »véhiculer la position de la communauté médicale“.

Coupable de ne pas mentionner les liens de laboratoire

Deux ans plus tard, l’Ordre des médecins a finalement rendu son verdict sur cette affaire en publiant sa décision le 18 juillet, comme indiqué. Le journal du docteur. Ceci est partagé.

--

L’ordre des médecins n’a pas retenu le grief concernant leurs propos sur la qualité des vaccins contre le papillomavirus, qui, selon lui, ne présentaient pas de problèmes de qualité, expliquant «c’est un problème franco-français […] aucun signe de problème“. Celui-ci pense que le professeur Lina”ne saurait être considéré comme ayant manqué de la prudence nécessaire […]puisque l’enquête montre que la myofasciite à macrophages après injection de vaccins contenant des sels d’aluminium a été décrite principalement en France et qu’aucune relation entre celle-ci et les signes cliniques observables n’a été scientifiquement prouvée“.

En revanche, au sujet d’un potentiel conflit d’intérêts non évoqué lors de la transmission, l’ordre des médecins a estimé qu’en sa qualité de président du conseil scientifique du Groupe d’Experts et d’Information sur la Grippe (GEIG), qui est Financé par l’industrie pharmaceutique et qui, de ce fait, entretient des liens avec de nombreux laboratoires pharmaceutiques, Bruno Lina aurait dû en parler à l’antenne. D’autant que dans sa déclaration publique d’intérêt le professeur avait déclaré des liens avec le laboratoire GlaxoSmithKline, producteur du vaccin Cervarix, qui était alors commercialisé en France contre le papillomavirus. À ce titre, l’Ordre des médecins lui a adressé un avertissement.

Étiquettes : virologue Bruno Lina prévenu par ordre les médecins

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

--
PREV trois décès hors d’Afrique – .
NEXT technologie traditionnelle, pour quelle protection ? – .